看过1989年的房产报纸,才发现其实房价30年都没涨?

2018-10-26 17:34:48投稿人 : 青岛本地网围观 : 4103 次0 评论

房地产绝对是现在人们的第一话题。

刚需也罢,投资也罢,话题都离不开房价的涨跌。

但是在我看来,房地产自89年起,其实将近30年来几乎都没有真的涨。

没错,我说的就是1989年。

看过1989年的房产报纸,才发现其实房价30年都没涨?

或许,你会想这个小编疯了,

89年的房价才几个钱?

现在的房价要多少钱!

怎么会没有涨?睁眼说瞎话!

其实我没有瞎说

有理有据

看过1989年的房产报纸,才发现其实房价30年都没涨?

这是一张由张先生搜集到的 1989年报纸。

报纸上可见,1989年上海最高房价是2300/平。

看到这,你就会说,你看,89年最高才2300/平,今年的上海均价都45000以上了,10万/平的随处可见,这还没涨,睁眼说瞎话吧!

客官别急,且听我娓娓道来~

看过1989年的房产报纸,才发现其实房价30年都没涨?

再看报纸上的下一条,北京均价1600-1900/平,总价6万多元,也就是37个平米左右的二居室吧。

大家第一眼是不是觉得,

哇塞!89年的房子好便宜啊,果然是没有泡沫,几万块就能买房子,果然是一个好时代!

但是仔细看下一条

看过1989年的房产报纸,才发现其实房价30年都没涨?

报纸上说大学生日日节衣缩食,每月储存50元,一年储存600元,100年才能买得起这37平米。

那这报纸的报道是否正确呢,我们再百度一下89年时候的大学生工资。

看过1989年的房产报纸,才发现其实房价30年都没涨?

看过1989年的房产报纸,才发现其实房价30年都没涨?

见图,89年的时候,大学生毕业的工资大致在80-86元每个月,所以报纸说节衣缩食每个月储存下50元基本是正确的。

那个时候的大学生金贵,虽然也是本科,但是可不比现在满大街跑的本科大学生,现在估计985的硕士或者全国前十名以内的十所大学的本科生才能比拟。这样的人才,我算他每月除去各种费用到手10000/月,除去其他日常开销,算他每个月能省下5000,这已经是很努力勤俭的大学生了吧。毕竟房租那么贵,生活成本那么大,月光族也不再少数。

这样的人才每个月攒5000来算,一年6万,一百年是600万,除以37平米,一平米的房价应该是16万。

现在房价远没到这个水平,而不吃不喝一百年买37平这个背景下,16万也并不夸张。

故,即便现在如此高的房价,其泡沫也小于89年,毕竟一个媲美89年本科生的超重点本科或者985的硕士,在北京上海节衣缩食一百年,绝对是能买得起市区一套37平米的房子的,我查了一下最新的报价,买37平的话,大概可以买二套,我说的是全款,不是贷款。

89的本科生,工作100年才能在北京上海买一套37平方的房子,这是当年报纸上的事实。

2018年的今天,媲美89年本科生的超重点本科或者985的硕士,工作100年已经能在上海北京买两套37平方的房子了,这也是事实!

这么算的话,怎么房价还跌了 对不对?

那到底是为什么呢?

看过1989年的房产报纸,才发现其实房价30年都没涨?

看看这组数据,1990年到2001年,中国的广义货币,也就是M2,从1.5万亿开始,增长了10倍,到2016年,又增长了10倍,也就是变成了1990年的100倍,达到了150万亿的规模。换句话说,如果你买的某个商品,从90年到15年都没有涨过价,那其实就代表他贬值了100倍。

其实房价亦然,也是差不多10年涨10倍的样子,20年涨60-80倍左右...

所以说,现在的房价,都是属于正常的范围,都是顺着货币的增长而增长的...

算不上是房价暴涨,算不上是增值,只是保值!

看过1989年的房产报纸,才发现其实房价30年都没涨?

之前的报纸就可以说明,89年国家就在调控压房价了。也一直都有所成效的,其实99年-06年,房价几乎持平。所说的暴涨就2次,分别是08年和15年,都是因为金融危机,也都是因为政府的货币超发,特别是08年的4万亿救市计划,虽然大规模刺激经济,老百姓生活水平大幅度改善但是也给房价暴涨埋下了隐患。泛滥的货币和政府的维稳需要,导致了房价的大幅上涨、'地王'频出。

本文转自:娱乐雅书(转载仅作为分享,如有侵权可联系删除)

你觉得这个观点正确吗?还是自娱自乐的阿Q精神?评论留言来谈谈你的看房吧!

青岛本地网-免责声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载或引用的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除!